Фото - ebpo.com.ua

Президент "Локомотива" Николай Наумов остался недоволен результатами собрания РФПЛ относительно изменения понятия "легионер". 

- Теперь футболист - гражданин России, выступающий за сборную другой страны, должен отказаться от нее, иначе будет считаться легионером, - сказал Наумов. - Я не голосовал за это решение. У нас есть Питер Одемвингие. Я его попрошу отказаться от выступлений за сборную Нигерии - сомневаюсь, что он согласится, но вдруг. И что выиграет российский футбол? Одемвингие не поедет на чемпионат мира, имидж клуба от этого не вырастет, имидж нашего футбола - тоже. За сборную России Питер играть все равно не сможет. Тогда в чем смысл такого решения? Я вообще предлагал ничего не менять. Легионером должен быть человек, не являющийся гражданином России. С 1 июля 2009 года все льготы по получению паспорта РФ сняты. На гражданство можно претендовать по прошествии пяти лет работы здесь - не раньше. Разве плохо, если человек, пять лет выступая в премьер-лиге, перестанет считаться легионером? Рахимич уже сколько сезонов в ЦСКА? Так дайте ему гражданство. Ничего страшного в этом нет.

- Чем мотивировали сторонники принятого решения свою позицию? 

- Раз футболист выступает за чужую сборную, он не может считаться россиянином и занимать место доморощенного молодого игрока.

- Вы говорили, что обратитесь в другие инстанции, если данное решение все-таки примут. Обратитесь? 

- Есть правило, что закон обратной силы не имеет. Если новую формулировку применят к Одемвингие, которого "Локомотив" приобретал как россиянина и подписывал соответствующий контракт, мы обратимся в суд и, думаю, выиграем.

- Получается, Одемвингие, возможно, еще будет считаться россиянином? 

- Мы пока не знаем, какую норму примет исполком РФС. Если он распространит закон на всех, кто уже играет в премьер-лиге, тогда Одемвингие перейдет в статус легионеров, и мы станем оспаривать данное решение. Если на уже играющих футболистов закон не распространяется, Одемвингие остается россиянином.

- Почему не принято решение по стыковым матчам? 

- Мы в целом согласны с их введением. Но есть и опасения. Они в том, что третья команда первого дивизиона по эмоциям и мотивации окажется намного сильнее, чем 14-й клуб премьер-лиги, и, как правило, будет побеждать. Значит, премьер-лига существенно обновится. Но у нас слишком много бедных команд и клубов-однодневок, которые не смогут финансово потянуть выступления на высоком уровне. Просто из-за отсутствия инфраструктуры. На собрании задавали вопрос о "Сибири": у ее стадиона вторая категория, а нужна первая. Поэтому введение стыковых матчей может привести к ослаблению премьер-лиги.

- Как относитесь к мнению, что стыковые матчи актуальны, если расширить число команд премьер-лиги? 

- Потому и решили сначала расширить число команд премьер-лиги, а затем вернуться к данному вопросу. Увеличение числа участников чемпионата планируем в 2011-2012 годах. В этот же период, возможно, перейдем на систему "осень - весна".

- Считаете это реальным? 

- Я за данное решение. Тогда мы сразу совпадаем с календарем Европы, что поможет в решении многих проблем - в частности, заявок футболистов и трансферов.

Екатерина БРЕДИНА из Москвы. «Спорт-Экспресс», 16.12.2009